AI-forordningen artikel 75c

Dansk sprogudgave pr. 2026-10-28 tier 2 Forordning (EU) 2024/1689, konsolideret tekst pr. 27.07.2026, CELEX 02024R1689-20260727

Manglende overholdelse, bøder og tvangsbøder

stk. 1 Hvor AI-kontoret finder, at en operatør, der er omfattet af anvendelsesområdet for artikel 75, stk. 1, ikke overholder de relevante bestemmelser i denne forordning eller tilsagn, der er gjort bindende i henhold til artikel 75b, vedtager det en afgørelse, der fastslår en sådan manglende overholdelse.

stk. 2 Inden AI-kontoret vedtager en afgørelse i henhold til stk. 1, meddeler det sine foreløbige konklusioner til den pågældende operatør. AI-kontoret redegør i de foreløbige konklusioner for de foranstaltninger, det overvejer at træffe, eller som det mener, at operatøren bør træffe, med henblik på at følge effektivt op på de foreløbige konklusioner.

stk. 3 I afgørelsen i henhold til denne artikels stk. 1 pålægger AI-kontoret, hvor det er relevant, den pågældende operatør at træffe de nødvendige foranstaltninger for at sikre overholdelse af de relevante bestemmelser i denne forordning inden for en rimelig frist, der er fastsat deri, og at fremlægge oplysninger om de foranstaltninger, som denne operatør agter at træffe for at efterkomme afgørelsen. Den pågældende operatør skal give AI-kontoret en beskrivelse af de foranstaltninger, denne har truffet for at sikre overholdelse af afgørelsen, når disse er gennemført. Inden AI-kontoret anmoder om en foranstaltning, kan det indgå i en struktureret dialog med operatøren af det pågældende AI-system. Under denne dialog kan operatøren foreslå tilsagn i overensstemmelse med artikel 75b.

stk. 4 En afgørelse vedtaget i henhold til denne artikels stk. 1 kan ledsages af pålæggelse af sanktioner i overensstemmelse med artikel 99, stk. 3-7, hvis bestemmelser finder tilsvarende anvendelse på AI-kontoret i forbindelse med udførelsen af dets tilsyns- og håndhævelsesopgaver, der er omhandlet i artikel 75, stk. 1. Navnlig straffes følgende med administrative bøder som omhandlet i artikel 99, stk. 4: a) overtrædelse af enhver relevant bestemmelse i denne forordning, herunder dem, der ikke er opført i artikel 99, stk. 4 b) manglende overholdelse af afgørelser eller foranstaltninger, der er vedtaget i medfør af de beføjelser, der er anført i artikel 14, stk. 4, eller artikel 16, stk. 3, i forordning (EU) 2019/1020, samt dem, der er angivet i nærværende forordnings artikel 75a c) manglende overholdelse af et tilsagn, der er gjort bindende ved en afgørelse i henhold til artikel 75b. Afgivelse af ukorrekte, ufuldstændige eller vildledende oplysninger til AI-kontoret som svar på en anmodning straffes med administrative bøder som omhandlet i artikel 99, stk. 5.

stk. 5 AI-kontoret kan vedtage en afgørelse om pålæggelse af tvangsbøder for at tvinge de operatører, der hører under dets kompetence i henhold til artikel 75, stk. 1, til følgende: a) at underkaste sig en undersøgelse b) at efterkomme en anmodning om oplysninger, der er påbudt ved en afgørelse i henhold til artikel 75a, stk. 3 c) at underkaste sig en inspektion, der er påbudt ved en afgørelse i henhold til artikel 75a, stk. 4 d) at give korrekte eller fuldstændige svar eller forklaringer i forbindelse med en inspektion, der er påbudt ved en afgørelse i henhold til artikel 75a, stk. 4 e) at efterkomme korrigerende tiltag, der er påbudt i henhold til de beføjelser, der er anført i artikel 16 i forordning (EU) 2019/1020 f) at efterkomme tilsagn, der er gjort retligt bindende ved en afgørelse i henhold til artikel 75b, eller g) at efterkomme en afgørelse i henhold til nærværende artikels stk. 1. Disse tvangsbøder skal være effektive og forholdsmæssige og må, hvor det er relevant, ikke overstige 5 % af den gennemsnitlige daglige indtægt eller globale årlige omsætning i det foregående regnskabsår pr. dag, beregnet fra den dato, der er fastsat i afgørelsen.

stk. 6 EU-Domstolen har fuld prøvelsesret med hensyn til AI-kontorets afgørelser om fastsættelse af bøder eller tvangsbøder i henhold til denne artikel. Den kan annullere, nedsætte eller forhøje den pålagte bøde eller tvangsbøde.

stk. 7 Bøder og tvangsbøder, der opkræves i medfør af denne artikel, tilfalder Unionens almindelige budget.

stk. 8 De beføjelser, som AI-kontoret tildeles i henhold til denne artikel, er underlagt en forældelsesfrist på fem år. Forældelsesfristen regnes fra den dag, hvor overtrædelsen begås. Ved vedvarende eller gentagne overtrædelser regnes forældelsesfristen dog først fra den dag, hvor overtrædelsen er ophørt. AI-kontorets beføjelse til at fuldbyrde afgørelser, der træffes i henhold til denne artikel, er underlagt en forældelsesfrist på fem år. Forældelsesfristen regnes fra den dag, hvor afgørelsen er endelig. Den gennemførelsesretsakt, der er omhandlet i artikel 75d, stk. 3, præciserer dette stykkes første og andet afsnit, herunder de omstændigheder, hvorunder forældelsesfristerne afbrydes.

stk. 9 Hvor AI-kontoret fastslår, at der ikke er nogen grund til at vedtage en afgørelse om manglende overholdelse, afslutter det proceduren ved en afgørelse. Denne afgørelse finder anvendelse med øjeblikkelig virkning.

English language version pr. 2026-10-28 tier 2 Forordning (EU) 2024/1689, konsolideret tekst pr. 27.07.2026, CELEX 02024R1689-20260727

Non-compliance, fines and periodic penalty payments

stk. 1 Where the AI Office finds that an operator falling within the scope of Article 75(1) does not comply with the relevant provisions of this Regulation or with commitments made binding pursuant to Article 75b, it shall adopt a decision establishing such non-compliance.

stk. 2 Before adopting a decision pursuant to paragraph 1, the AI Office shall communicate its preliminary findings to the operator concerned. In the preliminary findings, the AI Office shall explain the measures that it is considering taking, or that it considers that the operator concerned should take, in order to effectively address the preliminary findings.

stk. 3 In the decision pursuant to paragraph 1 of this Article, the AI Office shall, where relevant, order the operator concerned to take the necessary measures to ensure compliance with the relevant provisions of this Regulation within a reasonable period specified therein and to provide information on the measures that that operator intends to take to comply with the decision. The operator concerned shall provide the AI Office with a description of the measures it has taken to ensure compliance with the decision upon their implementation. Prior to requesting any measure, the AI Office may engage in a structured dialogue with the operator of the AI system in question. During this dialogue, the operator may propose commitments in accordance with Article 75b.

stk. 4 A decision adopted pursuant to paragraph 1 of this Article may be accompanied by the imposition of penalties in accordance with Article 99(3) to (7), which provisions shall apply mutatis mutandis to the AI Office in the execution of its supervision and enforcement tasks referred to in Article 75(1). In particular, the following shall be subject to administrative fines as referred to in Article 99(4): (a) infringement of any applicable provision of this Regulation, including those not listed in Article 99(4); (b) failure to comply with decisions or measures adopted pursuant to the powers listed in Article 14(4) or Article 16(3) of Regulation (EU) 2019/1020, as well as those specified in Article 75a of this Regulation; (c) failure to comply with a commitment made binding by a decision pursuant to Article 75b. The supply of incorrect, incomplete or misleading information to the AI Office in reply to a request shall be subject to administrative fines as referred to in Article 99(5).

stk. 5 The AI Office may adopt a decision imposing periodic penalty payments to compel the operators subject to its competence pursuant to Article 75(1) to the following: (a) to submit to an investigation; (b) to comply with an information request ordered by a decision adopted under Article 75a(3); (c) to submit to an inspection ordered by a decision pursuant to Article 75a(4); (d) to provide correct or complete answers or explanations in the context of an inspection ordered by a decision pursuant to Article 75a(4); (e) to comply with corrective actions ordered pursuant to the power listed in Article 16 of Regulation (EU) 2019/1020; (f) to comply with commitments made legally binding by a decision pursuant to Article 75b; or (g) to comply with a decision pursuant to the paragraph (1) of this Article. Those penalty payments shall be effective and proportionate, and, where applicable, shall not exceed 5 % of the average daily income or worldwide annual turnover in the preceding financial year per day, calculated from the date appointed by the decision.

stk. 6 The Court of Justice of the European Union shall have unlimited jurisdiction to review decisions of the AI Office fixing a fine or periodic penalty payment pursuant to this Article. It may cancel, reduce or increase the fine or periodic penalty payment imposed.

stk. 7 Funds collected through the imposition of fines or periodic penalty payments pursuant to this Article shall contribute to the general budget of the Union.

stk. 8 The powers conferred on the AI Office by this Article shall be subject to a limitation period of five years. The limitation period shall begin to run on the day on which the infringement is committed. However, in the case of continuing or repeated infringements, the limitation period shall begin to run on the day on which the infringement ceases. The power of the AI Office to enforce decisions taken pursuant to this Article shall be subject to a limitation period of five years. The limitation period shall begin to run on the day on which the decision becomes final. The implementing act referred to in Article 75d(3) shall specify the first and second subparagraphs of this paragraph, including the circumstances in which the limitation periods shall be interrupted.

stk. 9 Where the AI Office determines that there are no grounds to adopt a decision of non-compliance, it shall close the proceeding by a decision. That decision shall apply with immediate effect.

Questions about AI-forordningen artikel 75c? Ask — answers come only from the text, with every claim marked.