Dataforordningen artikel 13
Dansk sprogudgave pr. 2026-10-06 tier 2 Forordning (EU) 2023/2854, CELEX 32023R2854
Urimelige aftalevilkår, der ensidigt pålægges en anden virksomhed
stk. 1 Et aftalevilkår om adgang til og anvendelse af data eller om ansvar og retsmidler ved tilsidesættelse eller ophør af datarelaterede forpligtelser, som en virksomhed ensidigt har pålagt en anden virksomhed, er ikke bindende for sidstnævnte virksomhed, hvis det er urimeligt.
stk. 2 Et aftalevilkår, der afspejler ufravigelige bestemmelser i EU-retten eller bestemmelser i EU-retten, som ville finde anvendelse, hvis aftalevilkårene ikke regulerede spørgsmålet, skal ikke anses for at være urimeligt.
stk. 3 Et aftalevilkår er urimeligt, hvis det er af en sådan art, at dets anvendelse klart afviger fra god handelspraksis med hensyn til dataadgang og -anvendelse i strid med god tro og redelig handlemåde.
stk. 4 Med henblik på stk. 3 anses et aftalevilkår navnlig for at være urimeligt, hvis dets formål eller virkning er: a) at udelukke eller begrænse ansvaret for forsætlige handlinger eller grov uagtsomhed for den part, der ensidigt har pålagt vilkåret b) at udelukke de retsmidler, som den part, der ensidigt er blevet pålagt vilkåret, har til rådighed i tilfælde af manglende opfyldelse af kontraktlige forpligtelser eller det ansvar, der påhviler den part, som ensidigt har pålagt vilkåret, i tilfælde af tilsidesættelse af disse forpligtelser c) at give den part, der ensidigt har pålagt vilkåret, eneret til at afgøre, om de leverede data opfylder aftalevilkårene, eller til at fortolke de enkelte aftalevilkår.
stk. 5 Med henblik på stk. 3 formodes et aftalevilkår at være urimeligt, hvis dets formål eller virkning er: a) på upassende vis at begrænse retsmidlerne i tilfælde af manglende opfyldelse af kontraktlige forpligtelser eller på upassende vis at begrænse ansvaret i tilfælde af tilsidesættelse af disse forpligtelser eller udvide det ansvar, der påhviler den virksomhed, som ensidigt er blevet pålagt vilkåret b) at give den part, der ensidigt har pålagt vilkåret, tilladelse til at tilgå og anvende den anden kontraherende parts data på en måde, der er til betydelig skade for den anden kontraherende parts legitime interesser, navnlig når de pågældende data indeholder kommercielt følsomme data eller er beskyttet af forretningshemmeligheder eller af intellektuelle ejendomsrettigheder c) at forhindre den part, som ensidigt er blevet pålagt vilkåret, i at anvende de data, som denne part har leveret eller genereret i løbet af aftalens gyldighedsperiode, eller at begrænse anvendelsen af sådanne data i et sådant omfang, at denne part ikke har ret til at anvende, indsamle, tilgå eller kontrollere sådanne data eller udnytte værdien af sådanne data på en hensigtsmæssig måde d) at forhindre den part, som ensidigt er blevet pålagt vilkåret, i at opsige aftalen inden for en rimelig frist e) at forhindre den part, som er blevet ensidigt pålagt vilkåret, i at få en kopi af de data, som denne part har leveret eller genereret i løbet af aftalens gyldighedsperiode eller inden for en rimelig frist efter dens ophør f) at give den part, der ensidigt har pålagt vilkåret, mulighed for at opsige aftalen med urimeligt kort varsel, under hensyntagen til den anden kontraherende parts rimelige mulighed for at skifte til en alternativ og sammenlignelig tjeneste og den økonomiske skade, som en sådan opsigelse forvolder, medmindre der er tungtvejende grunde hertil g) at give den part, der ensidigt har pålagt vilkåret, mulighed for i væsentlig grad at ændre den pris, der er anført i aftalen, eller enhver anden materiel betingelse vedrørende arten, formatet, kvaliteten eller mængden af de data, der skal deles, hvis der i aftalen ikke er anført nogen gyldig grund til og ingen ret for den anden part til at opsige aftalen i tilfælde af en sådan ændring. Første afsnit, litra g), berører ikke vilkår, hvorved den part, der ensidigt har pålagt vilkåret, forbeholder sig ret til ensidigt at ændre vilkårene i en aftale af ubestemt varighed, forudsat at der i aftalen er anført en gyldig grund for en sådan ensidig ændring, at den part, der ensidigt har pålagt vilkåret, er forpligtet til at give den anden kontraherende part et rimeligt varsel om en sådan påtænkt ændring, og at den anden kontraherende part frit kan opsige aftalen uden omkostninger i tilfælde af en ændring.
stk. 6 Et aftalevilkår anses for at være ensidigt pålagt som omhandlet i denne artikel, hvis det er fremsat af en af de kontraherende parter, og den anden kontraherende part ikke har kunnet påvirke dets indhold på trods af et forsøg på at forhandle om vilkåret. Det påhviler den af de kontraherende parter, der har fremsat aftalevilkåret, at bevise, at dette vilkår ikke er ensidigt pålagt. Den kontraherende part, der har fremsat det omtvistede aftalevilkår, kan ikke gøre gældende, at vilkåret er et urimeligt aftalevilkår.
stk. 7 Hvis det urimelige aftalevilkår kan adskilles fra de øvrige aftalevilkår, er disse øvrige aftalevilkår bindende.
stk. 8 Denne artikel finder ikke anvendelse på aftalevilkår, der definerer aftalens hovedgenstand, eller på overensstemmelsen mellem prisen og de data, der er leveret som modydelse herfor.
stk. 9 Parterne i en aftale, der er omfattet af stk. 1, må ikke udelukke anvendelsen af, fravige eller ændre virkningerne af denne artikel.
English language version pr. 2026-10-06 tier 2 Forordning (EU) 2023/2854, CELEX 32023R2854
Unfair contractual terms unilaterally imposed on another enterprise
stk. 1 A contractual term concerning access to and the use of data or liability and remedies for the breach or the termination of data related obligations, which has been unilaterally imposed by an enterprise on another enterprise, shall not be binding on the latter enterprise if it is unfair.
stk. 2 A contractual term which reflects mandatory provisions of Union law, or provisions of Union law which would apply if the contractual terms did not regulate the matter, shall not be considered to be unfair.
stk. 3 A contractual term is unfair if it is of such a nature that its use grossly deviates from good commercial practice in data access and use, contrary to good faith and fair dealing.
stk. 4 In particular, a contractual term shall be unfair for the purposes of paragraph 3, if its object or effect is to: (a) exclude or limit the liability of the party that unilaterally imposed the term for intentional acts or gross negligence; (b) exclude the remedies available to the party upon whom the term has been unilaterally imposed in the case of non-performance of contractual obligations, or the liability of the party that unilaterally imposed the term in the case of a breach of those obligations; (c) give the party that unilaterally imposed the term the exclusive right to determine whether the data supplied are in conformity with the contract or to interpret any contractual term.
stk. 5 A contractual term shall be presumed to be unfair for the purposes of paragraph 3 if its object or effect is to: (a) inappropriately limit remedies in the case of non-performance of contractual obligations or liability in the case of a breach of those obligations, or extend the liability of the enterprise upon whom the term has been unilaterally imposed; (b) allow the party that unilaterally imposed the term to access and use the data of the other contracting party in a manner that is significantly detrimental to the legitimate interests of the other contracting party, in particular when such data contain commercially sensitive data or are protected by trade secrets or by intellectual property rights; (c) prevent the party upon whom the term has been unilaterally imposed from using the data provided or generated by that party during the period of the contract, or to limit the use of such data to the extent that that party is not entitled to use, capture, access or control such data or exploit the value of such data in an adequate manner; (d) prevent the party upon whom the term has been unilaterally imposed from terminating the agreement within a reasonable period; (e) prevent the party upon whom the term has been unilaterally imposed from obtaining a copy of the data provided or generated by that party during the period of the contract or within a reasonable period after the termination thereof; (f) enable the party that unilaterally imposed the term to terminate the contract at unreasonably short notice, taking into consideration any reasonable possibility of the other contracting party to switch to an alternative and comparable service and the financial detriment caused by such termination, except where there are serious grounds for so doing; (g) enable the party that unilaterally imposed the term to substantially change the price specified in the contract or any other substantive condition related to the nature, format, quality or quantity of the data to be shared, where no valid reason and no right of the other party to terminate the contract in the case of such a change is specified in the contract. Point (g) of the first subparagraph shall not affect terms by which the party that unilaterally imposed the term reserves the right to unilaterally change the terms of a contract of an indeterminate duration, provided that the contract specified a valid reason for such unilateral changes, that the party that unilaterally imposed the term is required to provide the other contracting party with reasonable notice of any such intended change, and that the other contracting party is free to terminate the contract at no cost in the case of a change.
stk. 6 A contractual term shall be considered to be unilaterally imposed within the meaning of this Article if it has been supplied by one contracting party and the other contracting party has not been able to influence its content despite an attempt to negotiate it. The contracting party that supplied the contractual term bears the burden of proving that that term has not been unilaterally imposed. The contracting party that supplied the contested contractual term may not argue that the term is an unfair contractual term.
stk. 7 Where the unfair contractual term is severable from the remaining terms of the contract, those remaining terms shall be binding.
stk. 8 This Article does not apply to contractual terms defining the main subject matter of the contract or to the adequacy of the price, as against the data supplied in exchange.
stk. 9 The parties to a contract covered by paragraph 1 shall not exclude the application of this Article, derogate from it, or vary its effects.